公司快讯

印尼女足蓄势待发,积极推进女子足球发展计划引关注

2026-02-09

印尼女足蓄势待发

2025年,印度尼西亚女子国家足球队在国际赛场上的活跃度显著提升,成为东南亚足坛不可忽视的新力量。根据国际足联(FIFA)2025年12月公布的最新国家队排名,印尼女足位列第167位,虽仍处于全球中下游,但较2023年同期上升了12个名次。这一进步背后,是印尼足协(PSSI)自2023年起系统推进的“女子足球发展计划”逐步显效。该计划涵盖青训体系搭建、职业联赛筹备、教练员培训及国家队集训常态化等多项举措,引发亚洲足联(AFC)与国际足联的关注。

值得关注的是,印尼女足在2024年东南亚运动会(SEA Games)女足赛事中首次闯入四强,最终获得第四名,创下历史最佳战绩。尽管未能夺牌,但球队在小组赛阶段以2-1击败东道主泰国女足的表现,被视为该计划初步成果的标志性事件。这一胜利不仅提振了国内关注度,也为后续政策资源倾斜提供了实证支撑。

印尼足协于2023年正式启动“女子足球发展计划”,核心目标是在2030年前建立覆盖全国的U-13至U-19三级青训体系。截至2025年底,该国已在爪哇岛、苏门答腊和巴厘岛建立8个区域性女足青训中心,注册青少年女球员人数从2022年的不足500人增至2025年的逾3,200人(数据来源:PSSI官方公告)。与此同时,印尼足协与日本J联赛俱乐部合作,引入日式训练方法,并派遣本土教练赴日接受培训。

在竞赛层面,印尼于2024年试点举办首届全国女子U-17锦标赛,共有12支省级代表队参赛。2025年,赛事扩展至U-15与U-19两个组别,参与队伍增至24支。尽管尚未形成职业联赛,但这一阶梯式竞赛体系为国家队输送了多名新秀。例如,在2024年东南亚运动会中出场的10名首发球员中,有6人来自青训中心体系,平均年龄仅为21.3岁。

印尼女足蓄势待发,积极推进女子足球发展计划引关注

战术风格逐步成型

在现任主教练乔科·苏普里昂托(Joko Suprianto)带领下,印尼女足自2024年起确立以高压逼抢与快速转换为核心的战术体系。根据WhoScored对2024–2025年印尼女足12场国际A级赛的技术统计,球队场均抢断达18.7次(高于东南亚女足平均值15.2次),前场30米区域的夺回球权次数占比达34%,显示出较强的高位压迫执行力。

  • 场均控球率维持在42%左右,主动放弃控球主导权
  • 反击速度位列东南亚第三,平均由守转攻完成时间2.8秒
  • 边路进攻占比达61%,依赖边锋内切与下底传中结合
  • 定位球防守仍存漏洞,2024年失球中27%源于角球或任意球

这一战术选择契合印尼球员普遍具备的速度与灵活性优势,但在面对身体对抗更强的对手时(如澳大利亚、中国台北),中场控制力不足的问题依然突出。Sofascore数据显示,印尼女足在2025年对阵世界排名前100球队的5场比赛中,中场传球成功率仅为68.4%,低于对手平均值12个百分点。

关键球员崭露头角

20岁的边锋维比·安迪妮(Vivi Andini)已成为印尼女足新一代核心。根据Transfermarkt记录,她自2023年完成国家队首秀以来,已出场21次,贡献5粒进球与4次助攻。在2024年东南亚运动会对阵泰国的比赛中,她打入制胜一球,并获评全场最佳球员(WhoScored评分7.8)。其突破能力与无球跑动意识被《雅加达邮报》称为“印尼女足的未来引擎”。

“我们不再只是参与比赛,而是带着明确的战术意图去竞争。”——印尼女足主教练乔科·苏普里昂托在2025年11月接受Antara News采访时强调,“青训成果需要时间,但球员们已经展现出对体系的理解和执行力。”

除安迪妮外,门将阿古斯蒂娜·普特里(Agustina Putri)也表现稳健。她在2025年FIFA女足世界杯预选赛亚洲区首轮中保持3场零封,扑救成功率高达76.5%(Sofascore数据),成为后防稳定的关键。

挑战与可持续性

尽管印尼女足发展势头积极,但结构性挑战依然存在。首先,国内尚无职业女子联赛,球员多依靠半职业合同或兼职维持生计,影响训练系统性与竞技状态稳定性。其次,基础设施分布不均,青训中心集中于经济发达岛屿,东部偏远地区参与度极低。此外,国际比赛经验仍显不足——2024至2025年间,印尼女足仅进行了14场国际A级赛,远低于同区域越南(28场)、菲律宾(25场)等队。

印尼足协已宣布将在2026年启动首届全国女子超级联赛筹备工作,目标于2027年正式开赛。此举若能落地,将极大提升球员竞技平台与商业吸引力。然而,资金投入、俱乐部运营能力及媒体曝光度仍是未知数。

印尼女足蓄势待发,其推进的女子足球发展计划正从蓝图走向现实。短期成绩或难撼动亚洲格局,但体系化建设与年轻球员成长,已为长期竞争力埋下伏笔。真正的考验,不在于一场比赛的胜负,而在于能否将当前的政策动能转化为可持续的足球生态。